网贷回款艰难，玖富出借人选属地法催比底标穿透更靠谱

对不少网贷出借人来说，回款之路艰难，是当前普遍存在的问题。不过通过何种途径回款，过程都不会太快，所以出借人还是希望能找到一个折扣较高的、最靠谱的长期回款解决方案。而就网贷平台中介属性而言，长期回款无非只有两个选项：属地化法催和底标穿透（散标回款）。而作为不断助力出借人回款的网贷平台，玖富普惠认为出借人选属地法催比底标穿透更靠谱。

首先，选择属地化法催的出借人在债权选择上要比最后走散标回款的出借人优先。平台对出借人选择债权一般会采取先到先得原则，先决定自行催收的人自然会挑选优质债权标的；而一直观望等待，到最后被动选择散标回款的出借人拿到的必然是质量相对较差的债权。

网贷清退最后一部分回款，只能寄希望于剩下的那部分债权。由于网贷运作为小额分散模式，在疫情、经济和就业形势的影响下，很容易出现恶意逾期。因此，越往后，被选剩下的标的质量肯定也越差。之前某平台最终底标穿透后，留给出借人数以千计的底标中多数都已处于逾期状态。很重要的一点原因是，网贷借款人借款期限一般不超过36个月，并且大都是等额本息还款，也就是说，明年有还款意愿的借款人剩余期数也都不多了；底标穿透后，最后拿到的必然都是一直没有按时还款的逾期标甚至死标，催收难度自然很大。

其次，最终选底标穿透还可能错过打击逃废债的窗口期。当下选择属地化法催完全符合打击老赖的政策导向，可以很好把握政策的窗口期。今年，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》提出要建立“早发现、早预警、早处置”的风险防范化解机制，健全债务违约处置机制，依法严惩逃废债行为，加强网络借贷领域失信惩戒。在此形势下，当下司法系统对老赖正在采取专项打击，客观上有利于选择属地化法催的出借人。与此同时，平台方也为出借人匹配了属地催收律师资源。

而一旦错过这个窗口期，老赖不还钱的侥幸心理就会更强。在实际催收中，网贷借款人一旦逾期超过一定时限，除非通过极其强有力的催收手段，否则大概率是非常难追回来的。而对于那些出借人已身故的死标，或者由于出借人破产、残疾、服刑而无力还款的标的，作为债权拥有者也难有作为。

所以，对于广大玖富出借人来说，当前选择属地化法催回款更靠谱。